[Список Лекций] [Куда катятся наука и образование] [В чем главный вред проводимой реформы РАН? ] [<<] [<] [^] [>] [>>]

Куда катятся наука и образование

В чем главный вред проводимой реформы РАН?

ФЗ-253 и разделил институты РАН, подчинив НИИ управляющей структуре ФАНО, и превратил РАН в наблюдающую, рекомендующую и проводящую экспертизу организацию, то есть функция управления наукой у РАН была изъята, несмотря на формулировку статей 2 и 3 ФЗ-253 о научно-методическом руководстве институтами ФАНО со стороны РАН и ее региональных отделений.

РАН была системным интегратором сотен институтов, осуществляя горизонтальную и вертикальную междисциплинарную интеграцию различных научных направлений.

Менеджмент РАН осуществлялся учеными, либо людьми, вышедшими из науки, поэтому в условиях длительного скудного финансирования науки удалось сохранить институты, научные школы, которые в последнее время от выживания перешли к развитию. Таким образом, менеджмент людьми, обладающими необходимым набором ключевых компетенций, сохранил дееспособность РАН.

Идеологические вдохновители создания закона ФЗ-253 начали создавать дублирующие РАН структуры – «Сколково», РОСНАНО и так далее, но увеличения количества публикаций и инноваций не произошло, несмотря на значительные затраченные средства. И опять научно-техническая общественность страны находится в полном неведении относительно эффективности вложенных в эти грандиозные проекты средств.

Текущий момент требует максимальной концентрации усилий научного сообщества в решении проблем, стоящих перед страной. Как сказал на последнем собрании академик Г.А. Романенко, «в истории отечественной науки прослеживается удивительная тенденция – наши правители вспоминают о науке, только когда в стране возникают проблемы, а когда с помощью науки они устраняются, начинают ее реформировать».

И вот сейчас наступил момент, когда надо признать, что реформирование РАН в таком виде является разрушающей страну стратегической ошибкой.

К сожалению, председатель Общественного совета при Министерстве образования и науки Российской академик РАН А.Р. Хохлов не понимает, что возрождать былую славу не нужно – она либо есть, либо ее нет. (смотрим статью в «Российской Газете» от 23 апреля 2014года). «Былая слава» – это разработки глобального масштаба, которые обеспечили независимость и безопасность страны и высококлассное образование. Система РАН и сейчас обладает необходимым набором ключевых компетенций для решения проблем глобального масштаба. Так воспользуйтесь этим богатством и не разрушайте его!

Остаются вопросы, на которые должен быть дан ответ теми, кто инициировал разработку ФЗ-253. О целях и показателях реформы РАН. Общество должно знать, а не догадываться об инициаторах и авторах этого закона. Авторы закона должны были представить функционал новой системы и дорожную карту ее развития, а не перекладывать эту работу на наспех созданную из малокомпетентных в науке людей из ФАНО.

Если закон оставить в прежнем виде без функции РАН по научному и научно-методическому руководству институтами подведомственными ФАНО, то через несколько лет страна обнаружит, что потеряла R&D – департамент инновационного развития страны. Восстановить систему будет очень дорого и потребует десятки лет. Кто ответит за эту стратегическую ошибку? Миссия власти объединять и способствовать реализации поставленных задач.

[<<] [<] [^] [>] [>>]